Kam jsme se to dostali
DĚLENÍ SPOLEČNOSTI V ČR
DĚLENÍ SPOLEČNOSTI V ČR
Je celkem známým, že bezohledná kapitalistická společnost se dělí. Nebudu se dnes zabývat marxisticko-leninským třídním dělením, které je nepochybné a základní. Zkusím neuvědomělý pohled běžného občana. Každý by vám asi řekl, že lidé se dělí podle majetku. Jsou bohatí, kteří nevědí co s penězi. Je určitá část lidí, kteří žijí normální život asi na úrovni předcházejících časů, jen s tím rozdílem, že se musí starat a bát, aby se jejich životy nezhoršily nebo nezhroutily, protože se to běžně děje dnes a denně.
EUROFAŠISMUS
Proč dochází k jeho renesanci 69 let po vítězství Rudé armády nad fašismem?
(Termín fašismus požívám pro celou Evropu a nacismus pro označení totalitních režimů v jednotlivých státech.)
15. listopadu 2013 přijalo VS OSN Resoluci číslo A/c.3/68/L.65/Rev.1 s názvem:
Glorifikace nacizmu: „Nepřípustnost jistých praktik, které podporují soudobé formy rasizmu, rasovou diskriminaci, xenofobii a podobné intolerance
VE JMÉNU BOŽÍM, ODEJDĚTE!
Motto: „Malé zloděje věšíme a velkým svěřujeme veřejné funkce.“ Ezop, antický bajkař
VE JMÉNU BOŽÍM, ODEJDĚTE!
Podnětem k dnešnímu komentáři se mně stala kniha významného britského historika 18. století Edwarda Gibbona„ Úpadek a pád Římské říše“. Jak je všeobecně známo toto dílo je nejenom výsledkem Gibbonovy mnohaleté práce a obrovské erudice, ale je i prodchnuto neopakovatelným „voltairovským“ ironickým stylem. Svoji aktuálnost proto nikdy neztratilo a neztratilo ji ani dnes, tj. v době, která v mnohém dávnou minulost připomíná. Že tomu skutečně tak je, pociťuje většina z nás takřka na každém kroku. Parafrázovat naši současnou společnost slovy nezapomenutelného Shakespearova Hamleta – „Je cosi shnilého ve státě dánském“ už dávno nestačí, neboť by to bylo jen velmi slabým odvarem toho, co se u nás skutečně děje. Slabou útěchou nám snad může být jenom to, že v tom „nejedeme“ sami. Naše dnešní „velké vzory“ nejsou na tom rozhodně lépe než my. Mnohé, ke kterým často vzhlížíme s devótní úctou, jsou na tom mnohdy i daleko hůře. My, místo toho, abychom od nich přebírali jen to co je pro nás skutečně dobré a užitečné, se snažíme, díky naší servilitě a osobnímu prospěchářství, brát šmahem vše, co je nám nabízeno včetně celé řady „šmejdů“ nejrůznějšího druhu. O jejich „přínosu“ pro společnost ani nemluvě. Nedivme se proto, jak to u nás vypadá!
PIJAVICE
Motto: „Non missura cutem,nisi plena cruoris hirudo.“
(Nechce se pijavka pustit, leč syta vypité krve.) - Horatius
P I J A V I C E .
Pijavice /Hirudinea/ jsou kroužkovci blízcí příbuzní máloštětinatcům. Známo je cca 300 druhů. Z nich tři čtvrtiny jsou hematofágní (sající krev) parazité. Svými dvěma přísavkami na hlavě a na konci těla se přichycují na tělech svých hostitelů, kterým proráží kůži a svalnatým jícnem vysávají jejich krev. Množství vysáté krve často několikanásobně převyšuje váhu pijavic….“
Při čtení těchto řádek se mně vybavila doba, kdy jsem, coby mladý profesor biologie, předstoupil s touto problematikou před své posluchače a s entusiasmem sobě vlastním jsem se je snažil patřičně zaujmout. V této souvislosti si také vždy vzpomenu na vystoupení jednoho z posluchačů, který tenkráte parafrázoval názor, že ze všech známých pijavic jsou nejnebezpečnější pijavice lidské, za což sklidil bouřlivý potlesk. K všeobecnému veselí přítomných tehdy ještě dodal, že naše zásoby soli by se dozajista ztenčily, kdyby se proti lidským pijavicím také použily. Pravdou je, že se v tomto směru rozhodně nemýlil, neboť jak všeobecně známo po nasolení pijavic tito ektoparazité z těl svých hostitelů odpadnou. Žel, lidských pijavic se to však netýká. Naopak prostředí, ve kterém se dnes u nás pohybují, je pro ně den ode dne stále příznivější a příznivější a pro jejich hostitele stále horší a horší. Nebezpečí, že hostitelé tohoto druhu pijavic budou stále častěji více a více vysáváni, nabývá v poslední době na síle.
Odpoví někdo místo Kalouska?
V dubnu tohoto roku jsem po odvysílání pořadu Hyde park, kde vystupoval pan Kalousek a pořad se m j. týkal důchodové reformy, zaslal panu Kalouskovi následující e-mail s dotazy.
Dobrý večer pane Kalousku. Protože jsem sledoval některé pořady, ve kterých jste vystupoval, měl bych pár dotazů k vysvětlení.
1. V Hyde parku jste řekl, že je
BRAŇ PRAVDU, MILUJ PRAVDU aneb KDYBY BLBOST KVETLA, …
Demagogická media, jako televizi, sleduji velmi málo. Sleduji vědomostní soutěže, abych si mohl zhodnotit úroveň vlastních vědomostí a doplnit mnohé, co v nich ještě chybí. Sportovní soutěže – závody, zápasy, turnaje, zejména takové, kde máme zastoupení a mohu držet palce „našim“ barvám.
U řady pořadů jsem vděčný za dálkové ovládání, protože někdy stačí dvě či tři slova, abych věděl, že takové ubohosti a nesmysly prostě sledovat nechci.
Mimořádně jsem onehdy viděl jakousi reportáž dělanou ve škole mezi dětmi základní školou povinnými ze znalostí historie padesátých let a několika minutový vstup jsem shlédl až do konce.
RUDÁ KYBERŠIKANA?
„Přátelé, to, co jsem našel dnes na Seznam.cz (Novinky – přetištěné z Práva), je už moc!
Za folklor považuji, že pod fotkou poslankyně Nedvědové je text označující ji v rozporu s článkem za pachatelku kyber - šikany. Co je vážnější, je moje přesvědčení, že celé to je z kuchyně té liberecké čarodějnice, která obklopena kývalkami a kývači po řadu let evidentně škodí straně, která ji velmi slušně živí!!! To je zatím nejsprostší útok na komunistickou stranu, který je o to závažnější, že jde z jejího vnitra! Kdy už se probudíte? Já s tím nic neudělám, mě už ze strany vyštvala. Osud té strany a poctivých lidí tvořících většinu jejího členstva i externích přívrženců, mezi které se nadále počítám, mi rozhodně lhostejný není! Zvažte už konečně, co tahle osoba honosící se více funkcemi než má automatická pračka, pro Vás vykonala užitečného?!!“